Política de uso de inteligência artificial

Uso de Inteligência Artificial

A Editorial UNIMAR da Universidad Mariana adota as diretrizes do Comitê de Ética em Publicações (COPE, por suas siglas em inglês) em relação ao uso de Inteligência Artificial (IA) em manuscritos e publicações; também apoia e acolhe a Declaração de Heredia (2024).

Autoria de manuscritos

Uma ferramenta de IA não pode ser classificada como autor ou coautor (Conselho do COPE, 2025); portanto, a autoria não pode ser atribuída a essa ferramenta. “A autoria é uma responsabilidade humana e envolve tarefas que só devem ser realizadas por humanos” (Tavira, 2024, p. 1).

Se for descoberto que parte ou todo o manuscrito foi criado usando ferramentas de IA sem informar o editor, o manuscrito será rejeitado. Além disso, se o artigo tiver sido publicado e esse comportamento for descoberto posteriormente, ele será retirado.

Uso aceito e restrito de ferramentas de inteligência artificial

Para a Editorial UNIMAR, é essencial que os autores sigam os princípios de honestidade, transparência e responsabilidade e declarem o uso de IA, modelos de linguagem, aprendizado de máquina ou tecnologias semelhantes quando elas tiverem sido usadas para criar conteúdo, modificar o texto ou editar manuscritos.

  1. Redação: É aceitável usá-lo para verificar a redação correta dos manuscritos, mas os autores devem garantir que o conteúdo não tenha sido alterado em seu significado, garantindo coerência, precisão e originalidade. A assistência à redação é diferente da geração de conteúdo, pois essa última pode levar a práticas enganosas ou plágio (Universidad Tecnológica de Pereira, 2025).

Declaração de uso de IA*: Ao preparar este artigo, o(s) autor(es) usou(aram) a ferramenta/serviço “nome da ferramenta/serviço” para refinar a redação. Depois de usar essa ferramenta/serviço, o(s) autor(es) revisou(aram) e modificou(aram) cuidadosamente o conteúdo; portanto, eles assumem total responsabilidade pela publicação.

*Por favor, inclua esta declaração após a seção de referências do seu manuscrito.

  1. Tradução: É aceito que ele pode ser usado para melhorar a tradução feita pelos autores; no entanto, esse processo deve ser supervisionado para garantir sua qualidade. Recomenda-se que seja feito e verificado por um especialista.

Declaração de uso de AI*: Ao preparar este artigo, o(s) autor(es) utilizou(aram) a ferramenta/serviço ‘nome da ferramenta/serviço’ para aperfeiçoar a tradução. Depois de usar essa ferramenta/serviço, o(s) autor(es) revisou(aram) e modificou(aram) cuidadosamente o conteúdo; portanto, eles assumem total responsabilidade pela publicação.

*Por favor, inclua esta declaração após a seção de referências do seu manuscrito.

  1. Análise de dados: É aceitável usá-las para analisar dados, desde que os autores entendam e supervisionem os métodos usados. Nesses casos, e seguindo as recomendações da Declaração de Heredia (2024) e de Flanagin et al. (2023), a maneira apropriada de relatar esse uso, considerando que essas ferramentas faziam parte do projeto ou dos métodos de pesquisa utilizados, é a seguinte:

Método:

  • O modelo ou tipo de IA, sua versão e a data de uso.
  • Informe como ele foi usado e apresente as interações, combinações e ordens que foram introduzidas no IA. Os autores devem anexar o arquivo de backup gerado pela IA.
  • Indique quais produtos e formatos gerados pela ferramenta foram integrados à seção de resultados apresentada no manuscrito.

Resultados

  • A análise ou o conteúdo selecionado pelo autor para inclusão nesta seção deve ser totalmente identificado com sua citação de acordo com os padrões da revista.

Referências

  • Faça referência ao modelo ou tipo de IA usado, seguindo o padrão de publicação.

Observação: O uso de ferramentas de IA para manipular ou alterar arbitrariamente dados em pesquisa ou publicação é inaceitável. Se tais práticas ou comportamentos forem detectados, o autor poderá ser banido indefinidamente, além da rejeição do envio ou da retratação do trabalho publicado.

Declaração de uso de IA*: Na preparação deste artigo, o(s) autor(es) usou(aram) a ferramenta/serviço ‘nome da ferramenta/serviço’ para análise de dados. Depois de usar essa ferramenta/serviço, o(s) autor(es) revisou(aram) e modificou(aram) cuidadosamente o conteúdo; portanto, eles assumem total responsabilidade pelo conteúdo da publicação.

*Por favor, inclua esta declaração após a seção de referências do seu manuscrito.

  1. Figuras e imagens: Atualmente, não é permitido o uso de ‘tabelas ou figuras’ geradas por IA ou modificadas em artigos (Elsevier, 2023), pois elas podem representar riscos legais relacionados a direitos autorais e integridade devido à sua suscetibilidade à ‘manipulação’; essa posição sobre multimídia gerada por IA pode mudar à medida que a lei de direitos autorais e os padrões éticos evoluem.

Como parte do processo editorial, “ajustes de brilho, contraste ou equilíbrio de cores podem ser feitos ocasionalmente se não afetarem as informações originais” (Tavira, 2024, p. 1), tudo sob supervisão. Tabelas e figuras são entendidas como: “fotografias, gráficos, tabelas de dados, imagens médicas, fragmentos de imagens, códigos de computador e fórmulas. O termo 'manipulação' inclui ampliar, ocultar, mover, remover ou introduzir um recurso específico em uma imagem ou figura” (Taylor & Francis, 2023, para. 20).

Declaração de uso de IA*: Ao preparar este artigo, o(s) autor(es) usou(aram) a ferramenta/serviço “nome da ferramenta/serviço” para ajustar o brilho, o contraste e/ou o equilíbrio de cores. Depois de usar essa ferramenta/serviço, o(s) autor(es) revisou(aram) e modificou(aram) cuidadosamente o conteúdo; portanto, eles assumem total responsabilidade pelo conteúdo da publicação.

*Inclua esta declaração após a seção de referências do seu manuscrito.

Uso de inteligência artificial por pares revisores

Até o momento, os pares revisores não estão autorizados a usar ferramentas de IA para avaliar ou formular opiniões sobre manuscritos atribuídos. É responsabilidade deles fornecer suas opiniões e recomendações de forma responsável e objetiva (Springer, 2023; Taylor & Francis, 2023).

Riscos

Seguiu-se a posição da Taylor & Francis (2023), quando mencionam que “embora a IA generativa tenha imensas possibilidades de aumentar a criatividade dos autores, há certos riscos associados à geração atual de ferramentas de IA generativa” (para. 3). Alguns dos riscos são:

  1. Imprecisão e viés: As ferramentas de IA generativa são de natureza estatística (e não factual) e, como tal, podem introduzir imprecisões, falsidades (as chamadas alucinações) ou vieses que podem ser difíceis de detectar, verificar e corrigir.
  2. Falta de atribuição: A IA generativa geralmente não segue a prática padrão da comunidade acadêmica global de atribuir ideias, citações ou referências de forma correta e precisa.
  3. Riscos de confidencialidade e propriedade intelectual: Atualmente, as ferramentas de IA generativa são frequentemente implantadas em plataformas de terceiros que podem não oferecer padrões suficientes de confidencialidade, segurança de dados ou proteção de direitos autorais.
  4. Usos não intencionais: Os provedores de IA generativa podem reutilizar dados de entrada ou saída das interações do usuário (por exemplo, para treinamento de IA). Essa prática pode infringir os direitos de autores e editores, entre outros. (parágrafos 7-10)

Em conclusão, o objetivo desta Política de Uso de IA é “proteger dados pessoais, confidenciais, sensíveis ou de terceiros quando não houver autorização explícita para usá-los como parte de consultas a um modelo de IA” (Declaração de Heredia, 2024, p. 5) e promover a autoria original por meio de princípios como honestidade, transparência e responsabilidade. É importante observar que essa política será modificada à medida que houver progresso nessa questão.

Referências

Consejo COPE. (2025). Posición COPE - Autoría e IA - inglés. https://doi.org/10.24318/cCVRZBms

Elsevier. (2023). The use of AI and AI-assisted technologies in writing for Elsevier. https://www.elsevier.com/about/policies/publishing-ethics-books/the-use-of-ai-and-ai-assisted-technologies-in-writing-for-elsevier

Flanagin, A., Bibbins-Domingo, K., Berkwits, M. & Christiansen, S. L. (2023). Nonhuman "Authors" and Implications for the Integrity of Scientific Publication and Medical Knowledge. JAMA, 329(8), 637-639.10.1001/jama.2023.1344

Heredia Declaration: Principles on the use of Artificial Intelligence in scientific publishing (L. Penabad-Camacho, M. A. Penabad-Camacho, A. Mora-Campos, G. Cerdas-Vega, Y. Morales-López, M. Ulate-Segura, A. Méndez-Solano, N. Nova-Bustos, M. F. Vega-Solano, & M. M. Castro-Solano, Trans.). (2024). Revista Electrónica Educare, 28(S), 1-10. https://doi.org/10.15359/ree.28-S.19967

Revista Española de Pedagogía. (2024). Políticas.  https://www.revistadepedagogia.org/rep/policies.html

Revista Actualidades Biológicas. (2025). Política de uso de inteligencia artificial. https://revistas.udea.edu.co/index.php/actbio/IA

Springer. (2023). Inteligencia artificial (IA). https://www.springer.com/de/editorial-policies/artificial-intelligence--ai-/25428500

Tavira, R. (2024). IA y políticas editoriales de revistas académicas: Elsevier, Springer-Nature, Taylor&Francis, Wiley, Cambridge UP, AIP, IEEE, AAAS, COPE, WAMA y JAMA. https://boletinscielomx.blogspot.com/2024/08/ia-y-politicas-editoriales-de-revistas.html?spref=tw%2Chttps%3A%2F%2Fboletinscielomx.blogspot.com%2F2024%2F08%2Fia-y-politicas-editoriales-de-revistas.html&utm_source=substack&utm_medium=email

Taylor & Francis. (2023). Política de IA. https://taylorandfrancis.com/our-policies/ai-policy/?_ga=2.124732610.992816887.1738017327-773782224.1738017327

Tecnología en Marcha. (2024).  Política de uso de Inteligencia Artificial (IA). https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/libraryFiles/downloadPublic/115

Universidad Tecnológica de Pereira. (2025). Política sobre el uso de la inteligencia artificial. https://revistas.utp.edu.co/index.php/revistaciencia/Politica-sobre-el-uso-de-la-inteligencia-artificial